充電式エボルタとサイクルエナジー#6-居酒屋ガレージ日記

充電式エボルタとサイクルエナジー#6

※前記事　充電式エボルタとサイクルエナジー#4 150回目までの放電結果
※前記事　充電式エボルタとサイクルエナジー#5　1ヵ月、2ヵ月放置

150回目の放電に続き、200回目の放電結果を報告します。
すでに書きましたが「充電後、しばらく置いていたら放電維持電圧が下がるのではないか」
という疑問が生じています。
充放電回数200回目という区切りでそれを検証してみました。
使った充電器は「松下」の「BQ-390」。
これで充電式エボルタとサイクルエナジーを（計4本）を充電します。
通常の充電テストは、松下BQ-390と三洋MC-NR58それぞれに2本の電池を
セットしていましたので急速短時間充電モードを使っています。
今回のテストは充電器に4本セットしての充電です。
充電時間は約4時間。

下のグラフ、
Bat1・2（赤・緑）が松下の充電式エボルタ。
Bat3・4（青・灰）がソニーのサイクルエナジーです。
ただし、実験を行っているガレージの室温も下がっています。
7～12℃くらいでしょうか。

●200回目の放電　(2009-01-18)
　充電完了直後に放電

●201回目の放電　(2009-01-19)
　充電完了後、1日放置後に放電

●202回目の放電　(2009-01-21)
　充電完了後、2日放置後に放電

充電式エボルタ、サイクルエナジー両電池とも充電後に時間をおくと
放電維持電圧が低くなってしまいます。
当初よりBat1の状態が悪いデータが出ていましたが、やはり今回も同じような
傾向が出ています。
2日置いた場合、4本とも1.2Vを切っている区間が長くなってしまいました。
充放電回数による「劣化」なのでしょうか。

●203回目の放電　(2009-01-25)
充電後3日放置後の放電です。
ただ、非公開書き込みで次のようなリクエストがありましたので
試してみました。
　　・放電器への電池装着の場所（順序）を変えてほしい。
　　　電池の場所によって（温度上昇などで）放電の具合が異なるので
　　　はないか？
　　・電圧が下がっているのは周囲温度のせいじゃないか？
ということで、今回の放電では電池の順序はこのようにいつもと
逆順になっています。　（使った充電器は4本ともBQ-390）
　　Bat1（赤）サイクルエナジー　（NC-MR58で充電を続けていた）
　　Bat2（緑）サイクルエナジー　（BQ-390で充電を続けていた）
　　Bat3（青）充電式エボルタ　　（NC-MR58で充電を続けていた）
　　Bat4（灰）充電式エボルタ　　（BQ-390で充電を続けていた）

今回の放電前、ガレージでは新年会が行われていて、ストーブやら煮炊きものの
せいで比較的室温は高め。（それでも寒い　寒暖計では16℃くらいだった）
そして、放電を始める前、電池をズボンのポケットに約1時間ほど入れ体温で
暖めておきました。
その結果です。

Bat4の電圧（いつものBat1：充電式エボルタ）、やはり低めになりました。
でも、全体に電圧が上がっています。
そのかわり、電圧が上がって電流が増えたせいか（定抵抗放電なので）放電
時間が少しだけ短くなっている様子が見えています。

充放電実験を続けているこの4本の電池、もうしばらく充放電を繰り返してみます。

今回のこれらとは別に、放置実験をしています。
3ヵ月放置後のデータは2月6日に得る予定です。
でもこの放置実験に使っている電池群の充放電回数は10回ほど。
充放電を繰り返した今回の電池とは異なります。

※＜気の迷い＞さんとこのデータも参考に。

※2009-02-04
213回目の放電。Bat1のエボルタが充電されていなかった。
単なる装着不良だったのか、それとも充電器BQ-390が充電を拒否したのか？
…次回、ちゃんと充放電が終わりました。
電池の劣化による充電不良ではありませんでした。
しかし、充電式エボルタの調子、よくありません。

※充電式エボルタとサイクルエナジー#7　短絡事故発生！
※充電式エボルタとサイクルエナジー#5 3ヵ月放置の結果(2009-02-11)

●充電式エボルタとサイクルエナジー　まとめ