 ニックネーム： 居酒屋ガレージ店主 ★ZAQのBlogari停止のため、あれこれ「データ吸い出し」対策しています。 新規記事はとりあえず停止。 コメント書き込みはまだ有効です。 (JH3DBO 下間憲行) |
2008年02月05日(火)
リングライト
2008年2月5日 08時12分
| 記事へ |
コメント(5) |
トラックバック(0) |
| ・カメラ |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/igarage/trackback/1040/
※ブログ管理者が承認するまで表示されません
| ・カメラ |
トラックバックURL：http://blog.zaq.ne.jp/igarage/trackback/1040/
※ブログ管理者が承認するまで表示されません
ありますね。
同品種のLEDであっても、電気屋の目では、全パラ点灯は
ちょっとコワイです。
…ありがたいのですができれば公開してください。
『「全パラ点灯はちょっとコワイ」という言葉が気になったものですから・・・』という内容。
ここで言う全パラとは、LED各個に電流制限（直列抵抗など）を設けず、単純に並列に
つないである回路です。
白色LEDは3V少しあれば点灯します。
直列にすると、3V×nで必要電圧が上昇しますが、流れる電流は一つ＝同じ。
でもパラのままだと数を増やしても電圧は約3Vのまま。
しかし、LEDごとの微妙な特性差でそれぞれに流れる電流は…神のみぞ知る…
状態になります。
それが不安だというお話です。
電流制限回路を入れた上での並列接続だとなんら問題ありません。
でも、数が多くなると…配線がめんどう…ということです。
４パラにしたのです。
「パラ」というのは並列、つまりパラレルの略だったんですね。それすら知りませんでした。
一応LEDについて検索した結果、抵抗や定電流ダイオードなるものを+側につければいい、ということのようなので全てを無抵抗で並列に繋ぐつもりはなかったんですが、それが危険ということだったんですね。
･･･もう少し勉強します。
関係のありそうな「トラ技」の記事サンプルも入れておきましたので、
参考になるかしら。
なお、電流制限（抵抗など）は＋側（アノード）でなくても−側（カソード）
に入れても働きは同じです。