充電式エボルタとサイクルエナジー#3-居酒屋ガレージ日記

充電式エボルタとサイクルエナジー#3

※＝前記事＝

さて、松下(パナよりやっぱりこの呼び名)の充電式エボルタ、初回の放電を
終わって充電。
（充電器はBQ-390）
2回目の放電結果です。

充電前の放電では、電池番号1の電圧が低く出ていましたが、
充電後は普通になっています。

次はソニーのサイクルエナジー。
同じように初回充電後の放電です。
充電器は三洋のNC-MR58。
充電器のリフレッシュ機能は使いません。

「エネループ」の特徴である高い放電維持電圧(1.20V以上)の区間が
長く続いています。

※松下HHR-3MPS、三洋エネループHR-3UTGの特性は
　本店の「新世代ニッケル水素電池の放電特性」を参考に。
　「継ぎ足し充電を繰り返すとどうなるか」あたりが興味深いかな。

※放電3回目のデータ

使っている放電器のグラフ描画ツール、一度に4つのデータしか描けないので、
エボルタとサイクルエナジー、それぞれ2本ずつ放電してみました。
Bat1・2（赤・緑）が松下の充電式エボルタ。
Bat3・4（青・灰）がソニーのサイクルエナジーです。

放電時間はほとんど同じ。
放電途中の電圧、サイクルエナジーのほうが少し高くなっています。

これがもう一方の組み。
電池の順序は上と同じです。

こちらの場合、エボルタのほうが放電時間が延びましたので、
少しだけですが推定容量が大きく計算されました。
でも、1.15Vで判定するとサイクルエナジーが勝っています。
このテストは「1Ω」という負荷（比較的大電流）を使っていますので、
もっと少ない電流なら状況は変わるかもしれません。

一度、放電器の抵抗を変えてテストしてみましょうか？
放電時間を記録できる最大が255分なので、この範囲に入るように
しなければなりません。
置いてある試作機を改造してみようかな。

※放電4回目
Bat1・2（赤・緑）:充電式エボルタ
Bat3・4（青・灰）:サイクルエナジー

・電池番号1、2

・電池番号3、4

電池番号1、2の4本と比べて、充電完了から放電開始まで時間
が経過していますので、放電初期の電圧が少し落ちています。
推定容量の数字にも表れています。

※放電5回目

ここまでの実験では、松下のBQ-390を使ってエボルタを、三洋のMR58で
サイクルエナジーを充電していました。
次は、電池番号1、2の4本をBQ-390で、電池番号3、4をMR58で充電してみて、
充電器による差が生じていないか確かめてみたいと思います。

Bat1・2（赤・緑）:充電式エボルタ
Bat3・4（青・灰）:サイクルエナジー

・電池番号1、2:BQ-390で充電

・電池番号3、4：NC-MR58で充電

※実験予定
このあと充放電を5回繰り返し、電池がこなれるのを待ってから
繰り返し使用と長期保存の実験をしたいと思います。
電池番号1と2の4本を繰り返し実験に、3と4を長期保存に。
長期保存どうしましょう。
３ヵ月と６ヵ月かな。１年待つのは長すぎるような…。
忘れてしまいそう。

繰り返し使用は、充電時間を短縮するのと無理をさせるつもりで
2本充電で行います。
BQ-390もNC-MR58も電池2本だと「倍速充電」ができます。
これでやってみます。

※＝続き＝　充電式エボルタとサイクルエナジー#4　繰り返し充放電実験してま～す

※＝続き＝　充電式エボルタとサイクルエナジー#5　1ヵ月放置後の放電特性